Segundo Blog

Segundo Blog 


Querida Familia,

(For those of you who would rather read this blog in English, please open Second Blog or go to https://mijornada1933.com/2025/02/second-blog.html ) 

Aqui nuevamente, frente al papel en blanco, pero disfrutando de la agradable sorpresa experimentada al escribir el primer blog de Mi Jornada. De muy buena fe inicie este nuevo blog porque siento que mi eterna jornada espiritual para contestarme las  preguntas existenciales básicas que por siempre me han perseguido,  había llegado a su culminación gracias al ‘viejo’ blog y que lo que debía hacer era simplemente repasarlo, depurarlo y ampliar la ‘audiencia’. No pensé que no más al introducir una ordenación cronológica (a mi jornada, no al blog), e iniciar el repaso me llevaría a una percepción mucho más lógica y reveladora que la tal ‘culminación’, aunque algo me olía, al esperar encontrar explicaciones.

Sospecho ahora que tal como ocurrió con el anterior, este blog también será una peregrinación en la búsqueda de algo trascendental en nuestra existencia. Pero para justificar esta sospecha, debo avanzar en el camino de repaso y depuración. Solo entonces voy a poder mostrar coherentemente la magnitud e importancia de la sorpresa experimentada. 

Antes de profundizar quiero destacar que mi intención es llevar un mensaje y que la importancia está en el mensaje, no en el mensajero. Sin embargo, como gran parte de lo que escriba necesariamente da testimonio de Mi Jornada personal, no puedo evitar dar alguna información autobiográfica, tal como lo hice  en el primer blog al establecer la evolución de mi familia terrenal. Es evidente que cada quien tendrá una historia distinta pero al final llegaremos a la conclusión que somos una misma familia, todos somos creados por el mismo Ser Superior que. casi universalmente, llamamos Dios. Y fuimos creados a Su imagen y semejanza, pues somos Sus hijos e hijas. Este es el mensaje, y como tal no es nuevo en manera alguna. La mayoría de la humanidad lo ha escuchado por milenios. Mi testimonio se refiere a como en mi caso, yo he llegado no solo a oírlo sino a experimentarlo y señalar que el mismo camino está al alcance de todo aquel que lo busque sinceramente.

Vamos ahora a la primera pregunta existencial Que Soy?

La primera impresión  que percibo es que tengo un cuerpo que me diferencia de lo que me rodea.

Inicialmente  aprendí en los libros que átomo era la partícula más pequeña de la materia y que, físicamente, soy un conjunto de átomos que han formado moléculas, que han  creado compuestos, que se han asociado en órganos, que al igual que un motor interactúan mediante algo que llamamos energía. Y esto se denomina cuerpo, es sólido y duradero; aunque no mucho, porque eventualmente aprendí, (Mecánica Cuántica), que los átomos también son energía. Lo que pasa es que energía es vibración y hay ciertas configuraciones (formas) de ella que dan la apariencia de solidez. Por lo tanto, la materia es en realidad una forma de energía.

Entonces mi primera respuesta fue que ‘soy’ ese cuerpo. Solo Materia.

Al avanzar en mi aprendizaje noto que hay un planeta-Tierra y que en el encontramos lo que llamamos los tres reinos de la naturaleza:: Mineral, Vegetal/Animal,  y Humano. La diferencia entre los dos primeros es lo que llamamos vida y se caracteriza por la autocapacitad de crecer y reproducirse. La vida es algo que la ciencia no ha logrado darnos una explicación satisfactoria pero que argumenta es solo otra manifestación ‘natural’ de la energía, tal como lo indica su tendencia a reproducirse en forma automática,  protegerse a todo costo y adaptarse al medio ambiente..

La diferencia entre vegetal y animal básicamente es la capacidad de desplazarse a voluntad, que podemos visualizar como un proceso físico de adaptación. Pero la diferencia entre animal y humano parece ser de otra índole.

Y es aquí donde surge la segunda pregunta, Quien soy? 

 Algo me hace ‘sentir’ que soy distinto del Que. Del cuerpo físico. La época ‘moderna’ (‘Pienso luego existo’, Descartes, entre otros), nos ha llevado a concluir que la diferencia es la capacidad de pensar.

Los materialistas dicen que el que piensa es el cerebro, por lo tanto todo se reduce a un mayor tamaño del mismo.  Esto ha sido imposible de comprobar. (O a una configuración distinta, que tampoco se ha podido confirmar, con la posible excepción en lo que se refiere a género (hombre/mujer), pero esta sería una diferencia de forma, no de fondo).

Notemos que este ‘sentimiento’ incluye darme cuenta (auto conciencia/self counciousness) no solo de que pienso sino de que puedo elegir y sentir amor. Por ejemplo puedo elegir no reproducirme físicamente. Y esos ‘sentimientos’ evidencian estar relacionados e influir en el comportamiento de ciertos órganos físicos, como cerebro, órganos sexuales y corazón..

Todo esto nos indica que la diferencia ya no es física sino espiritual (significando no sólida, pero necesariamente energética pues TODO es energía). Y esto nos ha conducido a buscar su explicación en multitud de religiones, yoga, meditación, nueva era,  Etc. En resumen sistemas de pensamiento.

Ahora encuentro que solo hasta  después de un año y medio de su iniciación, aborde el tema de la espiritualidad en el viejo blog del 30 de agosto del 2021. Al aplicar un orden cronológico al repaso de mi jornada, es este el momento que le corresponde a lo escrito entonces. Es claro ahora que fue a mis 7 años que sentí el espíritu de mi padre.

Y nuevamente encuentro ‘coincidencias’:  Que lejos estaba hace 3 años de pensar en “mi Jornada” como un nuevo  blog; pero perfectamente podía haberlo escrito hoy. Aqui va la copia y juzguen ustedes mismos:

…………………………………………………………………………

Espiritualidad

(Fecha original Julio 2021)                                                                                                                Querida Familia, 

Hasta ahora, he tratado más que todo de concentrarme en los desarrollos “científicos” de los últimos 50 años, apenas mencionando que creo en una reunificación de ciencia y espiritualidad. Hoy quiero tratar de explicar mis razones para esto; abordemos pues el “espinoso” tema de la Espiritualidad.

Déjenme comenzar por enunciar que esta debe ser una jornada inequívocamente individual de cada persona; de modo que lo que sigue es solo un resumen de mi jornada. Por lo tanto, creo pertinente aportar algunos datos personales que ayuden a visualizar mi trayectoria en búsqueda de la dichosa espiritualidad, pero evitando convertir esto en una biografía: Católico (bautizado, creyente, poco practicante), Bachiller (graduado escuela secundaria -de Jesuitas), Químico (U. Nal. Colombia), MSc (MIT). Además, he enseñado y tomado cursos en varias otras universidades tanto de Colombia como de EE.UU y U.K. Ingreso a las filas corporativas, llega Ubia y tuvimos nuestro primer hijo y nuestra primera discrepancia seria. (Conundrum, (se me pego la palabreja): porque será que no existe escuela que nos enseñe a ser progenitores?). Mi “recomendación” para el lloro nocturno y el consecuente trasnocho era dejarlo llorar para que se acostumbre a “ser macho”. Ella, por el contrario, inmediatamente lo tomaba en brazos, lo consentía y terminaba por depositarlo encima de mi pecho. Con intención claramente didáctica, dado mi ancestro académico, una noche le pregunto: ¿Para qué crees que traemos hijos al mundo? La respuesta inmediata, diáfana y totalmente desarmadora: ¡Para Quererlos! Evidentemente fue una enseñanza, pero para mí; comprendí que a mi bagaje científico, académico y corporativo, algo le hacía falta.

Leí los libros de Lobsang Rampa, que aunque apócrifos, despertaron mi interés en Tíbet y Buda e India y en el tema de Percepciones Extra Sensoriales (ESP por sus siglas en Ingles). Luego leí a Von Daniken y sus alegaciones sobre antiguas civilizaciones, extraterrestres y ovnis (UFOs). Por la época en que ESP se convirtió en tema de investigación científica y dejo de ser “ciencia ficción”, llego a mis oídos información sobre la Ley de Uno (Law of One) y me pude hacer a los libros publicados y me di a leerlos furiosamente y tratar de digerirlos y descifrar sus revelaciones. Tarea nada fácil antes de Internet. Aparentemente le dedique tanto tiempo que en una ocasión Ubia me pregunta: ¿Para qué estás haciendo esto? “Pues para mi espiritualidad” y ante esta respuesta su único comentario: ¡Eres la última persona en el mundo de la que esperaba oír eso! (Otro conundrum? Evidentemente ella no sabe que fue ella quien origino mi búsqueda; por otro lado, reflexionando, su comentario me confirma que definitivamente el “cableado” de los sexos es diferente; seguramente ella no necesita, pero yo sí.)

La historia de la publicación no deja de ser bizarra; un peculiar trio de investigadores que desemboca en el suicidio. Los detalles están resumidos en la breve biografía anexa de Don Elkins, el suicida, y pormenorizados en otro anexo, el Suicidio, (debo confesar que este solo lo conocí varios años después); además, se extiende por más de tres páginas, no es esencial, pero si importante; el lector decide. Sea como sea, lo importante para mí no es la historia sino la información contenida. Antes de apasionarme con la Ley de Uno, ya había “rumiado” volúmenes de eruditos sobre Atlántida, Mu, Mayas, Incas, Egipcios y su gran Pirámide. Cuando el rio suena……? En este caldo de cultivo, me encuentro con una historia aparentemente coherente de quienes somos y de dónde venimos; no es de extrañar entonces mi entusiasmo. (Como cualquier Don Quijote? Bueno, por eso me he estado esforzando en documentar que mis “molinos de viento” sean reales).

Adjunto un resumen de wikipedia sobre este tema; tanto en inglés, como su traducción al español. Me permito añadir dos observaciones: (ver P.S. al final)

1. La traducción de Google es en general muy aceptable y un progreso innegable de sus inicios cuando la frase coloquial ‘entre no más y tome asiento’ se convertía a “between no more and drink a chair”. Sin embargo, no deja de suscitar posibles errores garrafales; por ejemplo, en la línea resaltada, la expresión -out of itself- la convierte en “fuera de sí mismo” cuando lo que se quiere enfatizar es que la Creación es una extensión de sí mismo, o sea, todo lo contrario. “a partir de sí mismo” suena más apropiado. (El primer sustantivo de la Tora judía, base de la Biblia, es elohim que en hebreo es el plural de eloh, dios, a lo mejor Google esta correcto? Esta observación ha causado una discusión interminable entre mono y poli teístas).  Destaco esto para demostrar que con las traducciones y adaptaciones es fácil introducir gato por liebre (sin querer queriendo?), y que nos debemos cuidar (proteger?) de la inefable Inteligencia Artificial (AI).

2. Irrespectivamente de la traducción, todo el asunto suena esotérico, super dudoso y enredado. Los familiarizados con Yoga y Meditación quizás lo encuentren más digerible, pero la posible razón es que los libros siguen un formato estrictamente cronológico de 106 sesiones de alrededor hora y media cada una, extendidas a lo largo de casi tres años y las publicaciones se fueron haciendo sobre la marcha; por lo tanto, algo relacionado con un tema de la primera sesión es posible que aparezca en la última sesión, tres libros y años más tarde. Cada sesión incluye muchas preguntas y respuestas y los temas se repiten con alguna frecuencia; el lector se enfrenta a una cantidad enorme de información que debe asimilar y organizar.

Cuando yo “estudie” en los libros físicos, el trabajo fue arduo; de todas maneras, con paciencia, se desarrolla una historia plausible y concatenada que puede dar muchas explicaciones y orientaciones. Veamos lo que dice sobre civilizaciones relativamente recientes (menos de un millón de años) en nuestro planeta:

“El planeta Marduk, situado entre Marte y Júpiter, tenía una civilización (de 3a dimensión) que eventualmente, hace quinientos o seiscientos mil años, termino por destruirlo y lo convirtió en el “cinturón de asteroides” que ahora ocupa ese espacio en nuestro sistema solar; (me perdonan lo gráfico, pero literalmente lo volvieron mierda).  La Tierra por aquel entonces andaba solo por la segunda dimensión (que soporta vida vegetal y animal no “consciente”), pero era lo único cercano donde las “almas mardukianas” pudieron encarnar, posiblemente en simios, dando origen a nuestros primos neandertales. 

El planeta Marte, también desarrolla otra civilización de 3a dimensión, que hace 75000 años, ya no volatiliza el planeta, pero si acaba con su atmosfera, haciendo necesario el “trasteo” a la Tierra, que ya para esta época se había “graduado” a soportar vida consciente. De modo que los marcianos son parte de nuestro ancestro directo, ya que fueron  la primer “raza” de 3a dimensión sobre nuestro querido planeta.

Ya en la Tierra, se desarrollan y extinguen, (fechas en paréntesis), las civilizaciones de MU (58000) y la de ATLANTIDA (13000). En todos los casos, incluyendo Marduk y Marte, ha habido “ayuda” de la civilización extraterrestre de RA (que dice provenir de Venus) y quien (quienes?) vinieron “personalmente” a Egipto (y a algunos en Sur América) hace 11,000 años y construyeron su Gran Pirámide. En palabras de RA: “It was our naive belief that we could teach by direct contact. However, it turned out that those in power reserved this technology for themselves. This was not intended by the Law of the One. We left your peoples.” Como podemos ver, no hemos cambiado un carajo en 11,000 años; nos está pasando lo mismo ahora con la tecnología energética y la anti-gravitica y le acaba de pasar a USA con los afganos. (As above, so below!).”

Puedo profundizar más en este y otros temas, pero mejor lo dejo para otra entrega, pues me volvería abusivamente extenso para una sola sentada; déjenme solo mencionar la mayor enseñanza que he recibido de RA: “honoring the free will of others is the most important principle in the Universe.”

El poder individual del Si y el No; hay que respetarlo por encima de cualquier otra consideración, (es la primera distorsión de esta Ley) y parece que es lo que Dios (el Uno) ha instituido para crear y mantener el universo. 

Vuelvo a repetir que todo esto es parte de mi jornada. Las enseñanzas son de RA pero los comentarios y concatenación son de mi cosecha, que no necesariamente deben coincidir con la jornada de cada quien. Siéntanse plenamente libres para discrepar o rechazar, ni RA ni yo nos vamos a poner bravos, porque

Los Queremos,

Alberto

……………………………………………………………………………………………..

 Como les dije, en ese entonces el lenguaje era spanglish y no quiero cambiar nada que pueda alterar la fidelidad de la coincidencia. Por lo tanto solo me permito aclarar  que Ubia se refiere a mi esposa e incluir aquí las traducciones necesarias a los textos que aparecen en inglés:

  “between no more and drink a chair” =  de por medio no mas y beba una silla. Como             ven no hace sentido.

  “It was our naive belief that we could teach by direct contact. However, it turned out               that those in power reserved this technology for themselves. This was not intended               by the Law of the One. We left your peoples.”                                                                           Era nuestra inocente creencia que podíamos enseñar mediante contacto directo. Sin embargo, resulto que aquellos en el poder se reservaron esta tecnología para ellos mismos. Esto no era lo intentado por la Ley del Uno. Abandonamos a sus gentes.

” (As above, so below!).” Lo de los afganos  es una analogía en mi loca cabeza de la              intención de  USA de suministrar dinero y tecnología para habilitar la                                    democratización de Afganistán, con el resultado que los poderosos (en ambos países)            terminaron robándose todo y dejan al pueblo en las mismas condiciones de opresión.            pero este paréntesis (Como arriba, así abajo) probablemente quiere indicar que a USA,         que viene de abajo, le paso lo mismo que a Ra que venía de arriba. (La expresión es la         síntesis de la revelación de la Tabla Esmeraldina (esoterismo) y se acepta como                     referente a la semejanza del Cielo y la Tierra).

       “honoring the free will of others is the most important principle in the Universe.”                    Honrar la libre escogencia de otros es el principio más importante del Universo.

Como se indica en el primer párrafo del viejo blog, dedique mucho tiempo y esfuerzo en actualizar y divulgar la información “científica” de los últimos 50 años y todavía trato de mantenerme al día. Casi todo lo publicado hasta ahora en el viejo blog es perfectamente válido y utilizable y lo iré incluyendo a medida que el repaso cronológico continúe. Sin embargo el énfasis de este nuevo blog es espiritual y es pertinente anotar que ahora tengo dos  observaciones sobre los ‘conundrums’ que me asaltaron entonces:

1. No hay escuela para progenitores, porque se puede enseñar que hacer para tener un                hijo pero ser un progenitor solo se puede experimentar y está más allá de la                            enseñanza. Lo mismo pasa con reconocer ser hijo de Dios.

2. Mi esposa ha contribuido, involuntaria y enormemente, a fomentar mi búsqueda de                 la  espiritualidad pero lo que la origino, y voluntariamente, fue el espíritu de mi                     padre al morir su cuerpo físico. Esto lo vine a realizar solo ahora al hacer el repaso             cronológico de mi jornada y recordar el ya remoto episodio de la ‘estrellada de un                camión’. Esto me ha permitido visualizar otras consecuencias reales de su muerte y                su influencia en mi propia vida. Ahora puedo aceptar y perdonar su muerte con amor             y no como castigo. Y por primera vez decir GRACIAS PAPA. Que sea este mi                    testimonio de hoy.

Entonces la primera pista a Quien Soy? Soy un ser pensante pero pienso con un tipo de  energía distinta y separada a la del cerebro y soy algo más que el cuerpo físico. Soy un espíritu. Y tú también!                                                                                                             (A esto me refería en el Preámbulo inicial, como una Mente Voladora No Identificada  MVNI)

 La magnitud de esta percepción y la de mi testimonio de hoy, creo que la pueden vislumbrar, pero les aseguro se hará más evidente a medida que ‘nuestro’ repaso avance. En esto estamos todos porque todos somos Uno, por eso escribo ‘nuestro’ y así lo siento, lo mismo que siento que

Los/las quiero,

Alberto

P.S.

Al revisar los adendum para el ‘viejo blog’ encuentro que Wikipedia los reporta como ‘borrados’ y por lo tanto no los incluyo ahora. (Afortunadamente están todavía en mi disco duro y si alguien esta realmente interesado/a, solo déjenme saber y gustosamente les envio copias)

Noto que hay otras referencias ‘desaparecidas’ de wikipedia, todas relacionadas con revelaciones sobre este tema. Es evidente que bajo el pretexto de falta de comprobación ‘científica’ hay una activa campaña para evitar, o al menos limitar, su divulgación. Los del equipo de Orión se mantienen alerta, pero creo que es porque están perdiendo! (Ya veremos que  esto se refieren a los que promueven el camino del Ego).